19 августа 2013
Апелляционная инстанция признала обоснованными доводы стороны обвинения и изменила приговор суда первой инстанции, взыскав с капитана незаконно добывшего краба свыше 31 миллион рублей в счет компенсации за причиненный природной среде ущерб.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда по доводам апелляционного представления государственного обвинителя изменен приговор Корсаковского городского суда в отношении ранее не судимого
Судом первой инстанции установлено, что Дегтярев, являясь капитаном судна «Севен» (флаг Королевства Камбоджа, порт регистрации Пномпень), фрахтователь «J. C. I.Co., Ltd», следуя к месту бункеровки топливом, в исключительной экономической зоне Российской Федерации обнаружил буи крабовых порядков. С целью извлечения материальной выгоды для себя и членов экипажа, не имея разрешения на добычу (вылов) морских биологических ресурсов, Дегтярев ловушечным способом, путем выборки из воды крабовых порядков, незаконно добыл 110 018 экземпляров краба
Несмотря на это, факт изъятия краба из естественной среды обитания, его попадание и нахождение в ловушках, подъем на поверхность, сортировка, перемещение и нахождение без пищи в скученном состоянии, выпуск в море, погружение на грунт, разница в температурном режиме, являются мощным стрессовым фактором для краба, неизбежно нарушающим нормальное протекание его жизненных процессов, сопряженным с механическими и физиологическими повреждениями, и неизбежно ведет к его травмированию.
Согласно примечанию № 1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 26.09.2000 № 724, за травмирование, если оно не привело к гибели водных биоресурсов, взыскивается 50 % таксы за экземпляр соответствующего вида, 100 % взыскивается за погибший экземпляр соответствующего вида. В соответствии с указанным постановлением Правительства Российской Федерации стоимость одного экземпляра краба
Суд первой инстанции признал Дегтярева виновным в инкриминированном преступлении, назначив наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей. При этом гражданский иск, заявленный прокурором, был оставлен без рассмотрения.
Государственный обвинитель не согласился с приговором суда, считая, что суд первой инстанции неправомерно оставил гражданский иск без рассмотрения.
Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда исследовав материалы уголовного дела, согласилась с доводами государственного обвинителя.
Апелляционная инстанция изменила приговор суда первой инстанции и взыскала с капитана 31 971 855 рублей в возмещение причиненного ущерба.
Приговор вступил в законную силу.
Ранее по аналогичным обстоятельствам апелляционной инстанцией изменен приговор Корсаковского городского суда в отношении капитана – Александра Войтенко. С него взыскано в счет возмещения материального ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации – 776 040 рублей.