Прокурор защитил социальные права сироты.
В прокуратуру Томаринского района поступило обращение гражданки О., имеющей статус лица из числа детей сирот, оставшихся без попечения родителей, с жалобой на действия сотрудников ОГУ «Центр занятости населения Томаринского района» при назначении пособия по безработице.
При проверке доводов обращения установлено, что при назначении пособия по безработице О. данное пособие было назначено в размере уровня минимальной заработной платы и за весь период нахождения на учёте в качестве безработной она получила 5 292 руб. 76 коп. Вместе с тем, находясь на учёте в качестве безработной, О. имела статус лица из детей сирот, оставшихся без попечения родителей. В соответствии с ч. 5 ст. 9 Федерального закона от 21.12.1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» ищущим работу впервые и зарегистрированным в органах государственной службы занятости в статусе безработного детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, выплачивается пособие по безработице в течение 6 месяцев в размере уровня средней заработной платы, сложившегося в республике, крае, области, городах Москве и Санкт-Петербурге, автономной области, автономном округе.
На основании вышеуказанной нормы закона О. могла бы получить за весь период нахождения на учёте в качестве безработной 146 511 рублей. С учётом разницы реально полученного за период нахождения на учёте в качестве безработной размера пособия и предполагаемого размера пособия О. недополучены денежные средства в размере 141 218 руб. 24 коп.
По результатам проведения проверки по данной жалобе прокурором района в интересах О. в суд было направлено исковое заявление о взыскании недополученных денежных средств по пособию по безработице в сумме 141 218 руб. 24 коп.
Данное исковое заявление судом удовлетворено в полном объеме. Однако ответчиком ОГУ «ЦЗН Томаринского района» решение суда было обжаловано в кассационной инстанции.
Состоявшимся на днях определением вышестоящей кассационной инстанции решение Томаринского районного суда по вышеуказанному иску прокурора района оставлено без изменения, а кассационная жалоба ответчика без удовлетворения.
|